Como podemos interpretar esta frase?

Há um pressuposto da PNL segundo o qual não existem fracassos, existem apenas resultados. Deste modo, se fizermos algo coisa e não formos bem sucedidos, temos que fazer algo diferente. Esperamos, é claro, como na frase do príncipe, que se faça algo melhor, mais digno. Substituir uma ação – ou pensamento de ódio – por um de amor é o melhor caminho para modificar a situação.

Isto porque carregar ódio é o mesmo que levar uma mochila pesada e mal cheirosa, que só pode causar dor. Quem carrega a mochila? Quem é portador de ódio. A melhor saída é deixar a mochila ou trocar o que há dentro por algo melhor. Quem não trocaria uma pedra por um diamante?

Ouvi certa vez um teólogo analisar a frase de Jesus, de que devemos amar nossos inimigos. Segundo o teólogo, o sentido radical da frase é de que, fazendo conforme, não teremos inimigos. Concordam? Se amamos alguém que nos dirige ódio, transformamos (pelo menos em nós) o outro em nosso amigo.

Uma das melhores definições que há para amar é a seguinte: imaginar o outro tendo as melhores características possíveis. E não é o que fazemos quando estamos amando alguém durante um relacionamento amoroso? A pessoa que amamos não é a melhor do mundo?

Se alguém com quem estamos em conflito também possui as melhores características, (um pouco escondidas, talvez, mas existentes), é fácil lhe amar, é fácil lhe transformar em um amigo.

Quando amamos, o mundo é um paraíso! Porque algumas pessoas, senão por ignorância, escolhem o ódio, o rancor, o ressentimento, a vingança? Elas acreditam que tais sentimentos irão melhorar a situação, o que não acontece, é claro.

Repito a frase do príncipe nepalês: “O ódio não pode nunca deter o ódio; somente o amor pode deter o ódio”. O paraíso não se encontra somente em um lugar após a morte, ou então na mudança política ou econômica. O paraíso também se faz presente aqui, no amor e no perdão.